Минувшая неделя подарила нам будущего президента россиянии - некоего Медведева. Дмитрия Первого, так сказать. Однако, многочисленные попытки объяснить народу чем же особенен этот человек и, соответственно, почему именно он должен быть очередным "президентом всех россиян" привели к полному конфузу. Господа из среды телеобозревателей, политолухов (вроде Никонова) и прочей разнообразной телегазетной и официозно-чиновничьей братии как за соломинки хватались за разные "факты биографии": что Медведев, де (подумать только!) настоящий юрист! Юрист, юрист, юрист... Еще своей школьной учительнице заявил, что хочет стать юристом (интересно, а как пришла в голову "простому советскому школьнику" такая светлая мысль, когда его сверстники мечтали стать строителями, геологами, космонавтами, учителями, а про профессию юриста никто толком представления не имел, ибо этот образ в изучаемых в школе литературных произведениях не присутствовал и советским кинематографом не привечался?) И все. Больше никаких выдающихся особенностей у этого человека выявлено не было (ну не считать же таковыми "безукоризненное юридическое обеспечение" шахер-махеров в Смольном при Собчаке, "курирование" пресловутых "национальных проектов" при Путине, да сомнительный факт хищения изшколы фотографий юного Медведева и продажу их (охренеть!) ажно "за границу"). А мы помним, что хоть Путин и был также назначен предыдущим "президентом всех россиян", но в избирательной компании было активно задействовано его неординарное чекистское прошлое. Без образа Штирлица, а то и "нашего" Джеймса Бонда было не обойтись. Без него бы "россияне" преемника прокатили бы. 

Вознесение бесцветного Медведева ("дебильного медвежонка", как назвал его один опальный ветеран ФСБ), однако, не может быть ошибкой россиянской закулисы. Просто россиянский народ уже дошел до такой степени дебилизации и управляемости, что ему можно назначать в президенты кого угодно - хоть кота римского Папы (по рекомендации Папы); примут. А ведь сколько раз твердили миру: юрист на руководящей должности - это почти неизбежная катастрофа. Не место юристу на посту директора предприятия или же президента (любой мало-мальски соображающий человек ответит "почему?"). И это всем (кроме лохов, естественно) известно. То есть нам заранее дают знак: новый президент НИЧЕГО РЕШАТЬ НЕ БУДЕТ И РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ ОН ОБЛАДАТЬ НЕ БУДЕТ. Но тогда кто? 

Отмечу еще один момент. Перед самыми выборами на знаменитом сборище, о котором я писал в заметке "Путин определился", нынешний "президент всех россиян" жестко накатил на КПРФ. Прямо он эту партию не назвал, но ведь собравшиеся в тот день в зале и перед телевизорами юные лохи четко услышали: коммунисты в 80-е довели страну до талонов и тотального дефицита, а теперь снова рвутся к власти. И никто из лохов не сочтет нужным подумать, а имеют ли отношение "эти" к "тем"? А не больше ли отношения имеют "те" к самому Путину и "ЕдРу"? Впрочем, я также далек от поддержки "этих"; для меня эта сцена - лишь элемент разборки между конкурирующими группировками, цвет знамен которых (триколор, красный, синий или желтый) не имеет значения - он элемент прикрытия и легендирования для тех же лохов.

Но сам факт такого наката показателен. Он показателен прежде всего как пример аморальности самого Путина (вспомним известное путинское "Бабки! Бабки надо рубить!" сказанное им однажды еще в коридоре Смольного. Аморальность в цепочке Горбачев-Ельцин-Путин идет явно по нарастающей (Медведева, как подставную фигуру, из этой цепочки исключаем). И пусть всякие Марины Юденич нам рассказывают заказные сказки про то как Ходорковский пытался всучить Путину взятку в несколько миллионов долларов, а тот отказался (идею написания художественной книжки, старательно подводящей простоватого читателя к НУЖНОМУ ответу на вопрос "За кого голосовать?" мы с писателем Олегом Маркеевым обсуждали еще года полтора назад, когда еще романа "Нефть" и в проекте не было). Со времен коридоров Смольного господину Путину с его нацеленностью на "рубание бабок" уже удалось нарубить не один МИЛЛИАРД. Зачем ему какой-то еврей с его жалкими миллионами?